Quantas pernas tem o grou?
26 de março de 2020
Filosofar na carona do corona
2 de abril de 2020
Fausto Antonio de Azevedo
Publicação do psicanalista John Gale em seu Linkedin nos dá conta de um bonito artigo de Joanne Morra:
“Seemingly Empty: Freud at Berggasse 19, A Conceptual Museum in Vienna”
(Aparentemente vazio: Freud na Berggasse 19, um museu conceitual em Viena – tradução minha)
No artigo, Morra (leciona Arte e Cultura e orienta estudantes de doutorado no Programa de Arte da “Central Saint Martins – University of the Arts London”; trabalha com prática artística e aspectos psicossociais da arte na cultura contemporânea, e se preocupa com os processos que ocorrem nos espaços das práticas artísticas, culturais e psicanalíticas: estúdio, sala de aula, museu, consultório… Ver: https://www.arts.ac.uk/research/ual-staff-researchers/joanne-morra) “postula e defende uma nova categoria de museus: o museu conceitual. Ao considerar o Museu Sigmund Freud de Viena e sua Coleção de Arte Contemporânea como um estudo de caso, ela sugere que os museus aparentemente vazios, por exemplo, sem objetos, são, na verdade, ocupados com suas próprias histórias, contingências e confluências epistemológicas, as quais, quando em contato com histórias pessoais, fantasias, conhecimentos, expectativas e anseios dos visitantes, produzem um encontro bastante completo.”
“O vazio do Museu e o profundo sentimento de ausência que afeta seus visitantes foram observados negativamente desde a sua abertura. (…) a primeira visita de (John) Forrester ao Museu (…) produziu nele, como ele se lembra, uma reação bastante dura e negativa. A ‘zombaria’ com que ele se lembra do Museu foi baseada no fato de que foi uma grande decepção. ‘Com paredes nuas, sem móveis e algumas caixas de vidro com manuscritos e outras lembranças menores’, e dominado pelas fotografias de Engelman, o Museu Freud em Viena continha uma série de ‘lembranças falsas’. Foi, e foi argumentado que permanece, desprovido de quaisquer objetos reais e adequados. Está cheio de nada e, portanto, ostensivamente vazio. Para a Forrester, é um “museu falso”, que, ele sugere, os freudianos podem se referir como um “museu de telas”. Forrester não está sozinho em sua avaliação do Museu (…).”
“O Museu Sigmund Freud (…) é exatamente um museu conceitual. Nesta análise, considero a história dos espaços de vida e trabalho da família Freud e a documentação desses espaços como um arquivo vivo vital.”
Afinal de contas, no mais das vezes o ausente é capaz de se fazer “pulsantemente” presente…
